Microsoft NLB 및 ZEVENET 비교

Microsoft와 ZEVENET 비교 *

Microsoft와 유사한 Zevenet과 Microsoft의 비교

Zevenet 대 MS, Microsoft와 Zevenet의 비교, NLB 대안,로드 밸런서, ADC, 응용 프로그램 제공 컨트롤러

장점

Microsoft는 엔터프라이즈 ADC 서비스 제공에 대한 투자와 노력을 강화했으며 이러한 추세가 계속 될 것으로 예상합니다.
Azure 내에서 기본 ALB 서비스는 공급 업체의 "표준"VM 계층에 무료로 포함됩니다.
Microsoft의 AAG 서비스는 온-프레미스를 포함하여 서버 클라우드 외부에있는 서버로 향하는 트래픽의 균형을 맞출 수 있습니다.
앞으로 Azure의 ADC 기능이 Azure 스택과 함께 사내 구축 환경의 작업 부하를 지원하도록 확장 될 것으로 예상됩니다.

애자일 팀 및 참여한 커뮤니티를 통해 ADC 시장에서의 도전자로서 안정적인 성장을 보이는 파괴적인 비전.
벤더 종속성이없고 플랫폼 통합 (하드웨어, 가상, 베어 메탈 및 클라우드)이없는 오픈 소스 기술을 기반으로 한 혁신.
중소기업 및 대기업 모두에게 적합한 제품 및 서비스가 제한없이 매우 비용 효율적인 솔루션입니다.
용이성, 성능 및 보안에 기반한 기술을 제공하기위한 R & D에 대한 투자.
ZVNcloud 서비스는 하이브리드 클라우드를 지원하고 공용 클라우드에서 70,000 HTTP 요청 / 초에 도달합니다.
모든 종류의 네트워크 프로토콜 (UDP, TCP, HTTP / S, SCTP, SIP, T / FTP 등)을 관리 할 수있는 완전한 ADC (Application Delivery Controller)이며 동시에 모든 프로토콜과 멀티 포트 기능을 조합하여 관리 할 수 ​​있습니다. 라이센스 기능을 지향하지 않습니다.
운영 체제가 네트워크에 완벽하게 최적화되어 있으므로 7 동시 사용자 수보다 많은 계층 140 및 4 전용 코어 만 사용하는 10 동시 사용자보다 많은 계층의 2 계층으로 이동할 수 있습니다.
구성 백업, 쉬운 클러스터 구성, 한 노드에서 다른 노드로의 자동 복제 및 연결을 잃지 않고 노드 간 장애 조치를 허용하는 실시간 세션 복제로 상태 저장 클러스터를 생성 할 수 있습니다.
실시간 블랙홀리스트, DoS 보호, 블랙 / 화이트리스트 및 가장 일반적인 네트워크 공격 보호 기능을 갖춘 통합 IPDS 보안 시스템을 제공합니다.
Angular 2 기술의 운영자와 네트워크 엔지니어를위한 매우 UX 그래픽 인터페이스를 제공합니다.
완벽하게 프로그래밍 가능한 REST + JSON API 덕분에 자동화 기능이 제공됩니다.

약점

인스턴스 당 하나의 가상 IP 주소 만 지원하므로 비용과 운영의 복잡성이 증가합니다.
ADC 공급 업체와 비교하여 몇 가지 주요 엔터프라이즈 기능이 부족합니다.
동적 자동 크기 조정이 부족하여 변화하는 응용 프로그램 요구 사항을 신속하고 자동으로 해결하기가 어렵습니다.
AAG 및 ALB는 Azure 클라우드 내에 만 설치할 수 있습니다.이 소프트웨어는 독립 실행 형 인스턴스로 단독으로 사용되지 않습니다.

젊은 브랜드는 오픈 소스 회사이지만 다른 기존 벤더보다 큰 영향력을 발휘합니다.
광범위한 파트너십 네트워크를 개발해야합니다.

*위의 Microsoft와 ZEVENET 비교는 최신 2016의 Gartner ADC 보고서.

ZEVENET ADC의 장점

자랑스럽고 개방적이며,
쉽게 열 수 있습니다.

광고 제한

무한의

우리는 한계를 믿지 않습니다 코어 당, 메모리 또는 처리량. 당사의 ADC 솔루션은 사용 가능한 최대 리소스로 수행됩니다.

ADC 하이테크

하이테크

개방형 첨단 기술 연구 및 개발 최고의 성능, 확장 성 및 고 가용성을 수집합니다.

ADC 사용자 경험

UX

우리는 사용자 경험과 자동화 된 인터페이스를 설계하여 쉬운 응용 신뢰성 기술.

ADC 지원팀

우리의 민첩한 팀은 항상 사용할 수 당신의 인생을 더 쉽게하고 도전을 실현하기 위해.

더 많은 정보를 원하십니까?

문의하기